پایان تاریکتر «Weapons» که هرگز دیده نشد
زک کرگر، کارگردان فیلم ترسناک Weapons، اخیراً فاش کرده که نسخه اولیه پایان فیلم، بسیار تاریکتر از آن چیزی بوده که در نسخه نهایی روی پرده رفته است. این اثر که داستان یک جامعه گرفتار حوادثی مرموز را روایت میکند، حول محور ناپدید شدن ۱۷ کودک از یک کلاس دبستانی میچرخد و با عناصر ماورایی و شخصیت شرور گلادیس (با بازی ایمی مدیگان) ترکیب شده است.
در فیلم، مشخص میشود که گلادیس با استفاده از جادو، همکلاسیهای «الکس» را اسیر کرده و از انرژی آنها تغذیه میکند. اما نقشهاش شکست میخورد و در پایان، راوی توضیح میدهد که اکنون الکس نزد یکی از اعضای خانوادهاش زندگی میکند و شاید برخی از کودکان به مرور به حالت عادی بازگردند.
نسخه اولیه؛ بدون راوی و با شوک نهایی
کرگر در گفتوگویی با Inverse توضیح داده که در نسخه اولیه، هیچ روایتی در پایان وجود نداشت و فیلم مستقیماً با نمای چهره پسر آرچر تمام میشد. به گفته او، این پایان مبهم و تاریک، برایش جذابتر بود اما در نمایشهای آزمایشی، واکنش مخاطبان چندان مثبت نبود. او تعریف میکند:
«در نسخه اصلی، فقط چهره پسر را میدیدیم، چراغها خاموش میشد و نام من به عنوان نویسنده و کارگردان میآمد. یکی از تماشاگران گفت: “این چه بود؟!”»
به همین دلیل، او تصمیم گرفت با اضافه کردن روایت پایانی، کمی شفافیت و حس جمعبندی به مخاطب بدهد، هرچند همچنان ابهام را حفظ کند.
پیامدهای واقعی داستان
اگرچه گلادیس در پایان به شکلی هولناک کشته میشود و برخی شخصیتها جان سالم به در میبرند، اما زخمهای روانی ماجرا همچنان باقی میماند. جاستین گندی (جولیا گارنر) که هدف خشم بسیاری از والدین شهر شده بود، از کابوسهای فراوان جان به در برد، اما کودکان و خانوادههایشان با خاطراتی سنگین روبهرو هستند. الکس مجبور شد والدین بیواکنشش را ترک کند و پیش کس دیگری زندگی کند. حتی با بازگشت برخی بچهها به خانه، سایه حادثه بر سر شهر مِیبروک باقی خواهد ماند.
آیا پایان جدید بهتر بود؟
با توجه به واکنشهای منفی نمایشهای اولیه، شاید تصمیم کرگر برای افزودن روایت، از نظر سینمایی و جذب مخاطب انتخاب هوشمندانهای بوده باشد. با این حال، نسخه تاریک و بدون توضیح پایانی، میتوانست اثری تکاندهندهتر و بهیادماندنیتر بر جای بگذارد—پایانی که بینندگان را مجبور به تفسیر و حدس میکرد.











پیامدهای واقعی داستان










نظرات کاربران