تصمیم سختی برای بازی Red Dead Redemption 3 گرفته شده است
راکاستار گیمز در حال حاضر مشغول ساخت GTA 6 است که احتمالاً تا آیندهای قابل پیشبینی این توسعهدهنده افسانهای را مشغول خواهد کرد، اما این بدان معنا نیست که Red Dead Redemption 3 کاملاً از قلمرو احتمالات خارج است. در واقع، با توجه به محبوبیت و اعتبار فوقالعاده IP Red Dead Redemption، ساخت یک دنباله سوم کاملاً محتمل به نظر میرسد.
اما اینکه این نسخه فرضی Red Dead Redemption 3 دقیقاً چگونه خواهد بود، موضوع کاملاً دیگری است و در عین حال پیچیده. نسخه اول Red Dead Redemption، جان مارستون را در حالی دنبال میکرد که برای اصلاح اشتباهات گذشته خود و فراهم کردن آیندهای بهتر برای خانوادهاش میجنگید، در حالی که Red Dead Redemption 2 پیشدرآمدی است که گذشتهای را که فقط در RDR1 به آن اشاره شده بود، روشن میکند. این ساختار روایی برای این دوگانگی مناسب است و باعث میشود که به نظر برسد یک کل منسجم و رضایتبخش است، اما این مجموعه را در زمان انتشار نسخههای آینده در موقعیت سختی قرار میدهد. به طور خاص، تصمیمگیری در مورد اینکه آیا Red Dead Redemption 3، اگر زمانی منتشر شود، باید یک پیشدرآمد دیگر باشد یا دنبالهای بر Red Dead Redemption 1، دشوار خواهد بود. هر دو رویکرد نکات مثبت و منفی دارند، اما شاید هیچ پاسخ روشنی وجود نداشته باشد.
راکاستار باید تصمیم بگیرد که آیا Red Dead Redemption 3 باید یک پیشدرآمد باشد یا دنباله
یکی از رایجترین نظریههای طرفداران در مورد Red Dead Redemption 3 این است که این بازی یک پیشدرآمد دیگر خواهد بود که بیشتر به گذشتهی گروه Van der Linde میپردازد. این میتواند فرصتهای روایی جالبی را فراهم کند، زیرا مخاطبان میتوانند بفهمند که Dutch قبل از سقوطش به جنون و پارانویا چگونه بوده است و شخصیتهایی مانند آرتور، هوشیا و جان نیز میتوانند بیشتر مورد توجه قرار گیرند. در مجموع، این رویکرد میتواند دنیای Red Dead Redemption را گسترش دهد و بینشهای جدید و ارزشمندی را در مورد شخصیتهای اصلی آن ارائه دهد.
اما کاوش بیشتر در گذشتهی این گروه همچنین میتواند بسیاری از رمز و رازها، جذابیتها و ذهنیتهای این مجموعه را از بین ببرد. یکی از جذابترین جنبههای پویایی این گروه در Red Dead Redemption 2، این مفهوم همیشگی «روزهای باشکوه» است که از طریق عینک خوشبینی دیده میشود: آیا اوضاع برای این گروه خوب بوده است یا از همان ابتدا همه چیز بر وفق مراد بوده است؟ اگر بازیکنان خودشان به سوالاتی از این دست فکر کنند، بسیار قدرتمندتر خواهد بود، تا اینکه همه پاسخها به آنها داده شود. به علاوه، با توجه به اینکه بخش زیادی از آینده از قبل مشخص شده است، یک پیشدرآمد دیگر میتواند برای ایجاد تنش واقعی به مشکل بخورد.
مزایا و معایب RDR3 به عنوان دنباله RDR1
یکی دیگر از فرضیههای پرطرفدار Red Dead Redemption 3 بسیار سرراستتر است: دنباله سوم میتواند جک مارستون را دنبال کند و از جایی که در پایان RDR1 متوقف شده بود، ادامه یابد. از طریق این رویکرد، بازیکنان میتوانند همچنان شاهد زوال غرب وحشی باشند که با زندگی مدرنتر جایگزین میشود. این بازی همچنین میتواند غم و اندوه و سفر شخصی جک را برجسته کند و نشان دهد که چگونه او انتخاب میکند تربیت غیرقانونی خود را با تمایل خود برای ساختن آیندهای بهتر برای خود ترکیب کند.
اما باز هم، ممکن است فکر کردن به این موضوع جالبتر از دیدن واقعی آن باشد. سبک زندگی سنتی غیرقانونی تقریباً در پایان Red Dead Redemption از بین رفته است. ممکن است راکاستار حرف بیشتری در این مورد نداشته باشد. مطمئناً، این نسخه از Red Dead Redemption 3 میتواند به دنیای جنایتکاران سازمانیافته دهه بیست میلادی وارد شود، اما در یک نقطه خاص، این خیلی از سبک و فرمول Red Dead فاصله خواهد گرفت. اگر راکاستار واقعاً میخواست یک بازی جنایی قدیمی دهه ۱۹۲۰ بسازد، شاید منطقیتر باشد که آن را از مجموعه Red Dead جدا کند و اجازه ندهد که توسط بار بازیهای قبلی آشفته یا مختل شود.
نظرات کاربران