در این مقاله قصد داریم تا نقد و بررسی فیلم شلبی اوکس Shelby Oaks 2024 را برای شما قرار بدهیم ؛ با کنترل امجی همراه باشید.
کریس استاکمن، یوتیوبر معروف، با ساختن یک فیلم بلند، زمینهساز چیزی جدید نیست. او با اولین فیلم بلندش، «شلبی اوکس»، که فیلمی امیدوارکننده اما ناهموار است، به جمع منتقدان فیلم تبدیل به فیلمساز پیوسته است. اگر به تاریخچه اخیر ژانر وحشت نگاه کنیم، سی. رابرت کارگیل، نویسنده فیلم «شوم»، و جو کرنیش، کارگردان «حمله به بلوک»، مقایسههای مرتبطی هستند. اما چیزی که استاکمن را متمایز میکند، پلتفرم انتخابی اوست؛ جایی که او طی ۱۳ سال بیش از ۲ میلیون دنبالکننده جمعآوری کرده است. تجربه آنلاین او در نحوه بازسازی دقیق دنیای ترسناک یوتیوبرهای پارانرمال در فیلم «شلبی اوکس» آشکار است.
استاکمن یک فرد داخلی هالیوودی نیست: بودجه ۱.۴ میلیون دلاری «شلبی اوکس» از طریق کیکاستارتر جمعآوری شد و فیلم در ایالت زادگاه کارگردان، اوهایو، فیلمبرداری و اتفاق میافتد. با این حال، این فیلم با موجی از تبلیغات به نمایش جهانی خود در جشنواره فانتازیا راه یافت. این به لطف تهیهکننده اجرایی، مایک فلاناگان، و کمپانی نئون است که چند روز قبل از پرتاب پر سر و صدای فیلم «پایدراز» از اوز پرکینز، یک فیلم ترسناک درباره یک قاتل زنجیرهای، عرضه سینمایی «شلبی اوکس» را اعلام کرد. نئون در حال حاضر در حال ساخت هویت برند خود با بازاریابی رمزآلود برای فیلمهای ترسناکی است که کارهای خلاقانهای در چارچوب قراردادهای ژانری انجام میدهند و «شلبی اوکس» با این خلاصه مطابقت دارد.
برای صداقت کامل، وضعیت نئون بحث در مورد «شلبی اوکس» را با عمق زیاد دشوار میکند. قبل از نمایش اولیه، استاکمن از مخاطبان خواست تا از «سورپرایزهای» فیلم محافظت کنند و پخشکننده از منتقدان خواسته است تا از فاش کردن برخی انتخابهای فیلمسازی همراه با اسپویلهای استاندارد «فاش نکنید» خودداری کنند. کافی است بگوییم که استاکمن کارهای جالب (و بله، تعجبآور) با فرمت فیلم خود انجام میدهد و با سهولت یک فرد بومی دیجیتال با زیباییشناسی یوتیوب و فیلمهای یافتشده ترسناک بازی میکند.
به طور خاص، «شلبی اوکس» به دنیای شکار ارواح آنلاین میپردازد و ناپدید شدن گروهی به نام «پارانویاهای پارانرمال» را در حین تحقیق آنها در یک پارک تفریحی متروکه در دارکه کانتی، اوهایو، دنبال میکند. اجساد مثله شده سه نفر از پارانویاها – که در «عکسهای صحنه جرم» سانسور شده نشان داده شده است، اشارهای به مستندهای جنایی واقعی شبیه به «پایدراز» – اندکی پس از ناپدید شدن آنها در سال ۲۰۰۸ کشف شد. رایلی برنان (سارا درن)، نفر چهارم، ۱۲ سال بعد هنوز مفقود است.
در این فاصله، «چه کسی رایلی برنان را برد؟» به یک عبارت اینترنتی و موضوع داغ تبدیل شده است که بسیار باعث آزار نیروهای انتظامی محلی شده است. قاببندی فیلم «شلبی اوکس» حول محور میا (کامیل سالیوان)، خواهر رایلی، میچرخد که برای مصاحبه با یک گروه مستندسازی موافقت میکند به امید اینکه بتواند سرانجام به زندگی خود ادامه دهد. او جزئیات ترسناک – کابوسهای شبانه و رویاهای پیشگویانه رایلی، نمادهای خرافی باقیمانده در صحنه – را پاک میکند و یک پرونده ترسناک میسازد که چرا فکر میکند اتفاقی ماورایی برای خواهرش افتاده است. اوضاع از آنجا به بعد جدیتر میشود و همه اینها «با دوربین ضبط شده است».
استاکمن ماجراهای پارانویاها را نه تنها از نظر نحوه قاببندی و ویرایش ویدیوها توسط سازندگان یوتیوب، بلکه از نظر جزئیاتی که کارآگاهان آماتور به شدت به آنها توجه میکنند، به تصویر میکشد. او روی شکلهای شبحوار که به سختی در گوشه یک قاب قابل تشخیص هستند، زوم میکند و به اندازه کافی روی تاریکی پیکسلدار مکث میکند تا احساسات وحشت ایجاد کند. سکانسهای ترسناک معمولیتر نیز قسمتهای مناسب مغز بیننده را روشن میکنند و از تصاویر سگهای زوزه کش، کپک سیاه و فضاهای صنعتی متروکه که برای محیط زنگزده شلبی اوکس اصیل هستند، استفاده میکنند.
استاکمن به وضوح مطالعه کرده است که چگونه ترس و تنش را بسازد. به همین دلیل، «شلبی اوکس» اغلب در لحظه موثر است. اما تصاویر بزرگتر روایت و مضمون توسعه نیافته هستند. نیمه اول «شلبی اوکس» جذابیتی ایجاد میکند که نیمه دوم نمیتواند آن را حفظ کند. پرداخت اینجا یک مشکل است، زیرا یک رمز و راز عصر دیجیتال محکم پیچیده به یک کیسه بزرگ از تأثیرات ترسناک معاصر تبدیل میشود. این نوع فیلم نیازی به توضیح همه چیز ندارد و در واقع اگر توضیح ندهد بهتر است. اما اینجا انتهای شل زیادی وجود دارد که نمیتوان نادیده گرفت.
ایده جستجوی کسی برای یک عضو خانواده گم شده نیز برای استاکمن شخصی است، او در بیانیهای از کارگردان میگوید که در یک گروه مذهبی بزرگ شده است که اعضای از دست دادن ایمان خود را «طرد» میکرد – از جمله خواهرش. گناه او بابت یک دهه سکوت بین خواهر و برادر که پس از آن دنبال شد، در یکسوشدگیای که شلبی اوکس میا را به سمت یک سوراخ خرگوش تاریک و ناامیدانه میفرستد، آشکار میشود.
اما این پیچیدگی عاطفی و مضمونی در جنبههای دیگر فیلم وجود ندارد. (فرصت از دست رفته برای گنجاندن برخی افکار ظریف در مورد اینترنت در کنار بازتولید وفادارانه سبک سینمایی غالب آن بسیار ناامیدکننده است.) فضای رشد برای استاکمن وجود دارد و امیدواریم با افزایش اعتماد به نفس بتواند کشتی خالی فیلم بعدی خود را کاملا پر کند. چه کسی می داند؟ شاید دفعه بعد کس دیگری هم برای آن پول پرداخت کند.
«شلبی اوکس» با وفاداری و به طرز خنککنندهای ظاهر و احساس ویدیوهای جنایی واقعی و پارانرمال یوتیوب را بازسازی میکند، که جای تعجب ندارد زیرا کارگردان آن یک یوتیوبر محبوب است. اگر تنش موجود در این سرگذشت ناپدید شدن شکارچیان ارواح نشاندهنده چیزی باشد، این است که کریس استاکمن به تمام فیلمهای ترسناکی که در طول سالها نقد کرده است، توجه زیادی داشته است. اما طرح معما رضایتبخشتر از پرداخت آن است و فیلم به یک کیسه بزرگ بیالهام از تأثیرات ترسناک معاصر تبدیل میشود.
نظرات کاربران